SINHAYA

Przyczyną ludzkiej ignorancji jest zadufany w sobie antropocentryzm. Po co się zastanawiać nad psychiką i umiejętnościami zwierząt, kiedy najlepiej jest je zjeść.

Lamika pisze:Przyczyną ludzkiej ignorancji jest zadufany w sobie antropocentryzm. Po co się zastanawiać nad psychiką i umiejętnościami zwierząt, kiedy najlepiej jest je zjeść.

Niekoniecznie. Ziemskiego łańcucha pokarmowego nie zmienimy a żeby żyć, trzeba coś jeść. Nie można też zapominać, że rośliny również czują i porozumiewają się między sobą oraz z owadami (a to już zostało zbadane i podobno udowodnione).

Mięsożercy niezmiennie wysuwają argument o drżącej ze strachu przed nożem marchewce. Owszem, rośliny w ekosystemie w pewien sposób "porozumiewają" się między sobą, ale z braku centralnego układu nerwowego ich sposób odczuwania nie ma nic wspólnego z bólem i strachem istot w taki system zaopatrzonych.

Mięsożercy

Historia nie zna przypadku, żeby człowiek przeżył dziesiątki lat na sałacie, ziarenkach i marchewce. Człowiek nie jest roślinożercą a mleko pochodzi od zwierząt Jak nie będzie zwierząt, to możliwe, że ludzie zaczną ewaluować w kierunku żywienia roślinnego.

Kolejna bzdura W diecie człowieka powinno być dużo warzyw i owoców ale bez przesady. Treść reklamy zależy od tego, kto ją zamawia i kto za nią płaci
To jest tak, jak ze szczepionkowcami i antyszczepionkowcami.

Wiem po sobie. Jestem cukrzykiem i zjedzenie mięsa indyczego mniej mi zaszkodzi, niż zjedzenie buraka, marchewki i czy słodkiego owocu. Ale żyje się raz bez oglądania na reklamy