Oznaczenie i sprawdzenie

Moderator: Lamika

Awatar użytkownika
Ciuciek
Posty: 2654
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 00:21

Oznaczenie i sprawdzenie

Post autor: Ciuciek »

Kontynuacja tematu, którego na poprzednim forum autorem był 75ronin

Na poprzednim forum dyskusje zakończyliśmy na:

bufa2905 pisze:Obrazek


Który został przez nas oznaczony jako jasna odmiana Myszołowa.

;)
Awatar użytkownika
Beata
Posty: 20
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 07:30
Lokalizacja: lubuskie

Post autor: Beata »

no bo kosmacz miałby przede wszystkim ciemną plamę na brzuchu 8-)
Życzliwość jest przyjemna.
Władysław Bartoszewski
Awatar użytkownika
acer
Posty: 79
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 07:40
Lokalizacja: podkarpacie

Post autor: acer »

A dlaczego został oznaczony jako jasna odmiana myszaka ?
Ja się nie czepiam, tylko w oznaczaniu drapoli delikatnie mowiąc jestem delikatnie mówiąc zielony.
I chciałbym sie poduczyć a samo stwierdzenie, że to ten, a nie inny nic dla mnie nie wnosi. Dla mnie jest to Rybołów a może nawet Gadożer i proszę mnie merytorycznie przekonać, że się mylę :P
Chwast to roślina której zalety nie zostały jeszcze odkryte
Awatar użytkownika
Accipiter
Posty: 1345
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 19:26
Lokalizacja: Gierałcice (ONY)

Post autor: Accipiter »

Myszołów oczywiście piękny, ale jest to jak najbardziej jasna odmiana B. buteo.
Ogon u myszołowa włochatego jest prawie biały zakończony wyraźnym ciemnym pasem - to u młodych ptaków, u dorosłych widać jeszcze kilka mniej lub bardziej wyraźnych pasów. Cechą charakterystyczną są też ciemne plamy na spodzie skrzydeł i nadgarstkach, co widać bardzo dobrze kiedy obserwujemy krążącego kosmacza. U młodych ptaków ciemny spód ciała wyraźnie odcina się od jasnej piersi. A głowa u kosmaczów jest niemal biała.
A ten osobnik na zdjęciu nie posiada żadnej z cech charakterystycznych dla myszołowa włochatego.
mgiełka
Posty: 162
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 12:05

Post autor: mgiełka »

:)
Załączniki
2.jpg
2.jpg (21.09 KiB) Przejrzano 26316 razy
1.jpg
Awatar użytkownika
Sokolnik
Posty: 233
Rejestracja: poniedziałek, 23 lipca 2012, 19:52
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Sokolnik »

Ja ponawiam pytanie odnośnie zdjęcia Alicji - na fora.pl samica kosa z poniższego linku została oznaczona jako młoda, ale mi się wydaje, że jest ona dorosła. Proszę o ocenę :)

LINK
"Przegrana nie jest naturalną częścią gry" - Magnus Carlsen
Awatar użytkownika
Accipiter
Posty: 1345
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 19:26
Lokalizacja: Gierałcice (ONY)

Post autor: Accipiter »

fotka mgiełki:
wg mnie na 100% oznaczyć się nie da, to ptaki trudne do identyfikacji:
coś formatu piecuszek/pierwiosnek z naciskiem właśnie na pierwiosnka.
Awatar użytkownika
Ciuciek
Posty: 2654
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 00:21

Post autor: Ciuciek »

Tak myślałem ,że Piecuszek/Pierwiosnek ale jakby mieli "zabić" to postawiłbym na tego drugiego :D
Awatar użytkownika
78
Posty: 11651
Rejestracja: wtorek, 24 lipca 2012, 18:59

Post autor: 78 »

Na zdjeciu z kosem widac jakby resztki "zajadów",więc może to byc młody osobnik.
Pleszka
Posty: 405
Rejestracja: piątek, 27 lipca 2012, 20:15

Post autor: Pleszka »

Moim zdaniem na 2. zdjęciu mgiełki jest piecuszek (ze względu na jasno ubarwione nogi).
ODPOWIEDZ

Wróć do „Identyfikacja”