Strona 83 z 115
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 16:33
autor: Apollo
Faktycznie. Przedostatnie też jest dobre. Dzięki!
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 16:59
autor: emen5
Apollo ,mnie drugie zdjęcie też się nie wyświetla

Po kliknięciu "pokaż obrazek" wyswietla mi się taki komunikat:
Security Violation
The action you attempted is not permitted.
Back to the Gallery
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 17:30
autor: Accipiter
Zastanawiam się nad ptakami z pierwszego zdjęcia, czy to aby na pewno kwiczoły? Coś mi nie pasuje sylwetka, pomijam to, że ptaki sa ciemne, może to tylko kwestia oświetlenia. ja bym je oznaczył jako kawki.
Ostatnia fotka to prawdopodobnie nurogęś.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 17:43
autor: Apollo
Może teraz się uda?

Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 17:50
autor: 78
Po powiększeniu i rozjaśnieniu pierwszego zdjęcia widać jakby brązowe sylwetki z jasnoszarą głową,sylwetka faktycznie dziwna,ale to chyba jednak kwiczoły.
Na drugim bielaczki.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 6 stycznia 2016, 18:23
autor: Apollo
Acci, 78 - dzięki!
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: czwartek, 7 stycznia 2016, 00:48
autor: calvin_harris
Na 1. to nie kwiczoły,moim zdaniem to raczej kawki,ale dziwnie w ogóle te ptaki wyglądają jak takie ogromne skowronki hehehe
Na 3. nurogesi
Na 2. zdjęciu to ten ptak po prawej mi bardziej na perkoza pasuje.... Ale myślę że z tego zdjęcia nie można powiedzieć jednoznacznie,masz więcej ujęć może?
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: czwartek, 7 stycznia 2016, 01:20
autor: Apollo
Calvinie - oczywiście miałem inne ujęcia, ale je skasowałem.

Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: czwartek, 7 stycznia 2016, 14:09
autor: 78

Wyraźnie widać brązowy kolor.U dolnego ptaka jasnoszara głowa.Kawki?
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: czwartek, 7 stycznia 2016, 17:56
autor: Accipiter
Jak dla mnie kawka.
Już z takiego zdjęcia kwiczoł byłby rozpoznawalny, tym bardziej, że od spodu jest bardzo jasny.