Strona 5 z 115

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 13:48
autor: Accipiter
Kszyk

Kszyk

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 13:51
autor: bufa2905
Dzięki Accipiter.

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 15:11
autor: Sokolnik
Ptak z tego linku KLIK został oznaczony jako tegoroczna samica kosa. Ja uznaję, że jest ona w wieku po 1. Proszę chociażby przeglądnąć tę stronę KLIK i chyba wszystko będzie jasne :) Jedyny argument za wiekiem 1 podał 78 - zajady. Ale patrzę i patrzę, a doszukać się ich nie mogę :? Wg mnie to standardowy, dorosły dziób, młody miałby zdecydowanie mocniej zaznaczone żółte zajady.

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 15:55
autor: Alicja
Sokolniku :D samica została oznaczona jako MŁODA a nie jako TEGOROCZNA, czy podlot. W AviPedii też figuruje jako "Młoda". Jeżeli uważasz, że z AviPedii wyraz "Młoda" powinien zostać wykreślony, to załatw to z Zoomaniakiem. Masz moje pełnomocnictwo :D

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 16:05
autor: Sokolnik
A co to znaczy młoda, ale nie tegoroczna? Rozumiem, że chodzi o wiek 2 (w klasyfikacji Euringowej)? Tego na podstawie tego zdjęcia nie można powiedzieć, na pewno jest to ptak po 1 :) Nie mam przy sobie Svenssona, ale skontaktuję się z Kisielem, on pewnie ma i powie jak się pierzy kos, ale chyba ma Winter Complete + Summer Partial :)

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: niedziela, 12 sierpnia 2012, 17:49
autor: emen5
Sokolniku :) Ależ naukowe dyskusje zaczynasz :o :)

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: poniedziałek, 13 sierpnia 2012, 10:10
autor: Sokolnik
Dzwoniłem do Kisiela - myliłem się odnośnie tego pierzenia. Młody kos ma Summer Partial (czyli pierzy się częściowo teraz), dorosły Summer Complete. Czyli na przykład: kos urodził się w 2011 roku. Przepierzył się częściowo latem 2011. Później zimował na tych samych piórach, a latem 2012 przepierzył się do szaty ostatecznej, czyli jest już dorosły. Więc wg mnie ptak z tego zdjęcia (koniec lipca), nawet gdyby urodził się w 2011 roku, jest już uznawany za dorosłego. Ale to chyba skrajny przypadek, bo napatrzyłem się już na kosy (kilka par koło mojego domu) i nie widzę tam absolutnie żadnych cech wskazujących, że ten ptak jest w wieku 1 lub 2 ;) :?

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: poniedziałek, 13 sierpnia 2012, 18:46
autor: acer
Ale w czym problem bo nie bardzo kumam :?: :roll: famale czy juvenile ???

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: wtorek, 14 sierpnia 2012, 10:54
autor: Sokolnik
No to, że jest to samica chyba każdy widzi ;) Chodzi o to, że wg mnie jest to dorosły ptak, a nie młody.

Re: Oznaczenie i sprawdzenie

: wtorek, 14 sierpnia 2012, 16:02
autor: medrehab
Kisielku , Sokolniku :) i wszyscy, którzy wiedzą :) - proszę opiszcie mi po jakich cechach mogę odróżnić
młodą nadobną od dorosłej ? Mam zdjęcia (z daleka) 3 najpewniej młodych i inne zdjęcie
pojedynczego ptaka ,ale czy dorosły czy młody - nie wiem .

Pozdrawiam
K