Pierwiosnek
: niedziela, 18 listopada 2012, 10:27
Dzięki.
wspierałem się literaturą (Collins, Jonsson, Barthel&Dougalis), ale jakoś nie mogę dopasować jej do jakiegoś określonego gatunku.
Strona 14 z 115
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: czwartek, 27 grudnia 2012, 21:09
Obserwowałem dzisiaj taką mewę:
wspierałem się literaturą (Collins, Jonsson, Barthel&Dougalis), ale jakoś nie mogę dopasować jej do jakiegoś określonego gatunku.
wspierałem się literaturą (Collins, Jonsson, Barthel&Dougalis), ale jakoś nie mogę dopasować jej do jakiegoś określonego gatunku.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: sobota, 29 grudnia 2012, 10:16
Tu nawet specjaliści mieli by problem.Na moje niewprawne oko wygląda na srebrzysta/białogłowa.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: sobota, 29 grudnia 2012, 15:50
78 pisze:Tu nawet specjaliści mieli by problem.Na moje niewprawne oko wygląda na srebrzysta/białogłowa.
78, dziękuję. Niestety, nie udało mi się zrobić lepszych zdjęć pokazujących cechy po których może byłoby łatwiej ją zidentyfikować - była dość płochliwa w porównaniu z innymi mewami pojawiającymi się czasem w Gorlicach na rzece Ropie.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: wtorek, 1 stycznia 2013, 14:34
Z mewami nie mam za wiele do czynienia, jeśli już to najczęściej widuję śmieszki.
Zajrzałam do Collinsa i wydaje mi się, że to białogłowa. Może popytaj jeszcze na innych forach.
Zajrzałam do Collinsa i wydaje mi się, że to białogłowa. Może popytaj jeszcze na innych forach.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 16 stycznia 2013, 00:55
Co to za sikorka?
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 16 stycznia 2013, 18:15
Straszne zdjęcia,ale wygląda na sosnówkę.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: środa, 16 stycznia 2013, 18:44
sosnówka
Bielik
: poniedziałek, 21 stycznia 2013, 16:01
Proszę o charakterystykę tego Bielika. Czy to młody, czy stary, samiec czy samica i na jakiej podstawie można to określić.
Z góry dziękuję.
Ptak spotkany w Dolinie Dolnej Wisły.
Poniżej w większym rozmiarze.
http://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/ec/gi/432m/U1E1xwa95Qzb1Vra7X.jpg
Z góry dziękuję.
Ptak spotkany w Dolinie Dolnej Wisły.
Poniżej w większym rozmiarze.
http://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/ec/gi/432m/U1E1xwa95Qzb1Vra7X.jpg
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
: poniedziałek, 21 stycznia 2013, 16:38
bufa 
Samce są mniejsze od samic. I to jest jedyna różnica, bo upierzeniem nie różnią się wcale. Ten bielik będzie miał między 5 a 8 lat. Dlaczego 
Gdyż ogon bielika stopniowo bieleje, aż między 5 a 6 rokiem życia, staję się śnieżnobiały. Po upływie 5 roku życia bielik posiada już dorosłą szatę, nie widać już wtedy występujących wcześniej jasnych piór w upierzeniu. Głowa bielika natomiast staje się jasna dopiero po skończeniu 8-10 lat. No i tyle ode mnie.
Może ktoś jeszcze uzupełni albo poprawi
Samce są mniejsze od samic. I to jest jedyna różnica, bo upierzeniem nie różnią się wcale. Ten bielik będzie miał między 5 a 8 lat. Dlaczego Gdyż ogon bielika stopniowo bieleje, aż między 5 a 6 rokiem życia, staję się śnieżnobiały. Po upływie 5 roku życia bielik posiada już dorosłą szatę, nie widać już wtedy występujących wcześniej jasnych piór w upierzeniu. Głowa bielika natomiast staje się jasna dopiero po skończeniu 8-10 lat. No i tyle ode mnie.Może ktoś jeszcze uzupełni albo poprawi