Strona 3 z 13
Re: Komentarze do działu "Ptaki w naszych obiektywach"
: środa, 24 października 2012, 08:47
autor: Accipiter
Odnośnie wprowadzania daty obserwacji- wydaje mi się, że to niepotrzebne. Taki schemat jest już w obserwacjach (tak jak napisał 78), nie ma potrzeby powielać wątków.
Kilka punktów skleciłem- na razie takie przykładowe zasady wstawiania zdjęć do wątków (wszystko oczywiście jest jeszcze kwestią do przedyskutowania):
*maksymalny rozmiar zdjęcia 800x800 pikseli
*waga - do 150 kb
*opis zdjęcia zawierający nazwę gatunku, jeśli to możliwe płeć i wiek ptaka
*miejsce obserwacji
zastanawiałem się nad tą numeracją fotek, prześledziłem jeszcze raz tematy na innych forach -jest to fajna sprawa, przede wszystkim tam gdzie ocenia się zdjęcia i dyskutuje na ich temat, nie wiem czy w naszej encyklopedii miałoby to jakiś sens, myślę, że tak. Raz, że mielibyśmy zachowany w tematach jakiś porządek a dwa- czasem trzeba odnieść się do konkretnego zdjęcia w uwagach ( na KC tak bywało) , potem łatwiej "przyczepić" się takiej fotki

: środa, 24 października 2012, 08:57
autor: Lamika
Acci, kilka "uwag do uwag"

Forum przycina zdjęcia większe niż 640 x 480 (przycina, nie zmniejsza)
Nazwa gatunku jest w tytule, a jeszcze, jak się nie wykasuje, to w nagłówku każdego kolejnego postu - dodatkowe wpisywanie do postu to trochę nadto

Oczywiście płeć można wpisać, jeśli autor wie.
Numeracja zdjęć w ramach wątku wydaje się sensowna.
A co na to 78, inicjator tematu

Re:
: środa, 24 października 2012, 09:03
autor: Accipiter
Lamika pisze:Acci, kilka "uwag do uwag"

Nazwa gatunku jest w tytule, a jeszcze, jak się nie wykasuje, to w nagłówku każdego kolejnego postu - dodatkowe wpisywanie do postu to trochę nadto
Tak to jest jak się coś na szybko wymyśla

Jeśli forum automatycznie przycina fotki to mamy jeden problem z głowy. Ale jak to się ma do wagi zdjęcia? Czy zdjęcia też są automatycznie "odchudzane"?
Re: Re:
: środa, 24 października 2012, 09:15
autor: Lamika
Accipiter pisze:Jeśli forum automatycznie przycina fotki to mamy jeden problem z głowy. Ale jak to się ma do wagi zdjęcia? Czy zdjęcia też są automatycznie "odchudzane"?
Powiedziałabym, że problem tu się zaczyna

Forum tnie po dziobach i pazurach, nie patrzy, Czyli trzeba samemu ustawić wielkość na 640 x 480, bo można stracić kawałek ptaka. Przy tej wielkości odchudzać raczej nie ma powodu.
: czwartek, 1 listopada 2012, 21:16
autor: 78
Mam takie pytanie.Czy będziemy zakładac tematy bez nowych zdjęc,a tylko z linkiem do Avipedii? Zakładając oczywiście,że nowe zdjęcia dojdą.
Re:
: czwartek, 1 listopada 2012, 23:00
autor: Kamil
78 pisze:Mam takie pytanie.Czy będziemy zakładac tematy bez nowych zdjęc,a tylko z linkiem do Avipedii? Zakładając oczywiście,że nowe zdjęcia dojdą.
Moim zdaniem można założyć tematy dla wszystkich gatunków, których zdjęcia były w Avipedii, a z czasem i tu pojawią się obrazki

Ijeszcze taka uwaga: proponuję żebyśmy tu umieszczali tylko zdjęcia dobrej jakości, na których naprawdę widać cechy gatunku i żeby to były nasze własne zdjęcia, a nie print screeny z kamerek, tak jak to było na Avipedii

: piątek, 2 listopada 2012, 12:40
autor: 78
Zgadzam się całkowicie z Kamilem,że tylko własnoręczne zdjęcia,zgodnie z tytułem działu,mogą byc zamieszczane.Jednak oprócz zdjęc "diagnostycznych" nie wykluczajmy zdjęc "artystycznych".Bo przecież również takie "wpadają" w nasze obiektywy.
Re:
: piątek, 2 listopada 2012, 15:01
autor: Kamil
78 pisze:Jednak oprócz zdjęc "diagnostycznych" nie wykluczajmy zdjęc "artystycznych".Bo przecież również takie "wpadają" w nasze obiektywy.
Chodziło mi o to, że by nie zamieszczać zdjęć, na których niby widać ptaka, ale nie do końca wiadomo co to, takich jak np. to:

Re: Komentarze do działu "Ptaki w naszych obiektywach"
: piątek, 2 listopada 2012, 15:13
autor: Kamil
I jeszcze jedno pytanie: ile zdjęć wstawiamy w jednym poście?
: piątek, 2 listopada 2012, 17:20
autor: Lamika
Kamil pisze:I jeszcze jedno pytanie: ile zdjęć wstawiamy w jednym poście?
max 4 zdjęcia wielkość 640 x 480