Strona 3 z 3

Re: Stadko

: 11 sty 2016, 22:19
autor: krakers
Oj,dopiero teraz zauważyłem ,że cwaniak apollo potem poprawił się i dodał nazwy łacińskie :P .Następnym razem odejmę połowę punktów :twisted:

: 11 sty 2016, 22:21
autor: Lamika
He, he. Chytry dwa razy traci :twisted:

Re: Stadko

: 11 sty 2016, 22:50
autor: Apollo
No tak - wiedziałem, że mogę na Was liczyć. :P
Oj, czekajcie, czekajcie - przygotuję taką trudną zagadkę, że punkty dostanę wyłącznie ja - jako autor. :)

Re: Stadko

: 12 sty 2016, 16:03
autor: 78
Jeszcze raz się odezwę.W treści zagadki nic nie było o punktach ujemnych.Więc takie naliczanie nie ma zastosowania.

Re: Stadko

: 12 sty 2016, 17:29
autor: Apollo
Dodatkowo zaprotestuję, że nikt nie spytał mnie o oko bażanta - i że nie otrzymałem za to dodatkowych 10 pkt! ;)

Re: Stadko

: 12 sty 2016, 17:31
autor: lubonianka
Moim zdaniem punkty ujemne za błędne odpowiedzi są uzasadnione, bo na dobrą sprawę ktoś mógłby wypisać kilkadziesiąt gatunków, wiedząc, że jakieś trafi ;)

Re: Stadko

: 12 sty 2016, 18:40
autor: krakers
apollo,dopiero teraz,jeszcze raz patrząc na zdjęcie skumałem o co biega.Ale punktów bonusowych i tak nie będzie ;)
78 pisze:Jeszcze raz się odezwę.W treści zagadki nic nie było o punktach ujemnych.Więc takie naliczanie nie ma zastosowania.
Głupi byłem,robiąc zagadkę nie przemyślałem,że przecież ktoś może wpisać więcej niż te 4 gatunki,ale jednak wg mnie trochę niesprawiedliwe by było,żeby ktoś by wpisał tylko 3/4,ale wszystkie były by dobre ,a druga osoba również by odgadła 3 dobre gatunki,ale wpisała też 2 nowe złe i obaj by dostali taką samą liczbę punktów.

Re: Stadko

: 12 sty 2016, 19:21
autor: Ciuciek94
To tylko zabawa ! ;)

Pierwsza taka zagadka (chyba) i wniosek na przyszłość jest ;) taki "przetarty szlak"

Nawet nie liczyłem czy się zgadza :P tylko się cieszę, że coś trafiłem.

: 14 sty 2016, 19:37
autor: Lamika
Podliczam. Ostatnie słowo należało do Autora, jak zawsze :)