Oznaczenie i sprawdzenie
Moderator: Lamika
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Faktycznie. Przedostatnie też jest dobre. Dzięki!
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Apollo ,mnie drugie zdjęcie też się nie wyświetla 
Po kliknięciu "pokaż obrazek" wyswietla mi się taki komunikat:
Security Violation
The action you attempted is not permitted.
Back to the Gallery
Po kliknięciu "pokaż obrazek" wyswietla mi się taki komunikat:
Security Violation
The action you attempted is not permitted.
Back to the Gallery
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Zastanawiam się nad ptakami z pierwszego zdjęcia, czy to aby na pewno kwiczoły? Coś mi nie pasuje sylwetka, pomijam to, że ptaki sa ciemne, może to tylko kwestia oświetlenia. ja bym je oznaczył jako kawki.
Ostatnia fotka to prawdopodobnie nurogęś.
Ostatnia fotka to prawdopodobnie nurogęś.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Może teraz się uda?

Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Po powiększeniu i rozjaśnieniu pierwszego zdjęcia widać jakby brązowe sylwetki z jasnoszarą głową,sylwetka faktycznie dziwna,ale to chyba jednak kwiczoły.
Na drugim bielaczki.
Na drugim bielaczki.
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Acci, 78 - dzięki!
-
calvin_harris
- Posty: 370
- Rejestracja: czwartek, 26 lipca 2012, 17:20
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Na 1. to nie kwiczoły,moim zdaniem to raczej kawki,ale dziwnie w ogóle te ptaki wyglądają jak takie ogromne skowronki hehehe
Na 3. nurogesi
Na 2. zdjęciu to ten ptak po prawej mi bardziej na perkoza pasuje.... Ale myślę że z tego zdjęcia nie można powiedzieć jednoznacznie,masz więcej ujęć może?
Na 3. nurogesi
Na 2. zdjęciu to ten ptak po prawej mi bardziej na perkoza pasuje.... Ale myślę że z tego zdjęcia nie można powiedzieć jednoznacznie,masz więcej ujęć może?
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Calvinie - oczywiście miałem inne ujęcia, ale je skasowałem. 
Re: Oznaczenie i sprawdzenie
Jak dla mnie kawka.
Już z takiego zdjęcia kwiczoł byłby rozpoznawalny, tym bardziej, że od spodu jest bardzo jasny.
Już z takiego zdjęcia kwiczoł byłby rozpoznawalny, tym bardziej, że od spodu jest bardzo jasny.

